mUltimate Chopin

op. 30 nr 2, Mazurek h-moll

Tekst Porównanie Uwagi Źródła Opis

Zagadnienia : Niedokładności Wf

t. 20

Utwór: op. 30 nr 2, Mazurek h-moll

 po 3. ćwierćnucie w KF (→Wn)

gwiazdka pod ostatnią ósemką

Bez znaku w Wf

 przed 3. ćwierćnutą w Wa

TGTU bez nawiasu

[] przed 3. ćwierćnutą proponowane przez redakcję

TGTU
..

Brak znaku  w Wf uważamy za niedokładność, być może Chopina, gdyż taki sam zapis figuruje w t. 52. W tekście głównym proponujemy  przed 3. ćwierćnutą na wzór oznaczeń Wf w t. 17-18; tak samo zapis Wf uzupełniono w Wa. Znak w KF jest najprawdopodobniej wpisany zbyt późno, choć w tym wypadku postęp harmoniczny nie wyklucza takiej pedalizacji.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Niedokładności Wf , Brak znaku zdjęcia pedału , Niedokładności KF

t. 32

Utwór: op. 30 nr 2, Mazurek h-moll

Łuk do 2. miary taktu w KF (→Wn1)

TGTU

Łuk do fis2 w Wf (→Wa) i Wn2

krótszy niż TGTU
..

W tekście głównym podajemy dłuższy łuk KF (→Wn1). Miejsce to występuje w źródłach autentycznych – KF i Wf – 7 razy (t. 24, 32, 56 i 64; w t. 64 tylko w KF), z których 5 ma łuk zakończony w ten właśnie sposób.
Wersja Wn2 to adiustacja wydawcy, upodabnia­ją­ca to miejsce do wersji KF w t. 24. Podobnie w t. 56 i 64.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Niedokładności Wf , Adiustacje Wn , Łuki tenuto